Manipulación de obras de arte...

Lo siguiente esta transcrito textualmente de una enciclopedia de fotografía:


"Las obras de arte son delicadas y valiosas, cualesquiera que sean su tamaño y su peso. Para evitarles daños hay que tomar precauciones extremadas, para lo que es necesario, entre otras cosas, disponer de soportes muy fuertes y trabajar sin prisas."


pues claro, ahora que el arte esta al alcance de la mano... de repente nos olvidamos que debe ser valioso y a veces invaluable...

pero y esa línea entre lo casual y lo bien logrado?

recientemente...

un viejo amigo... director de un corto del cual hice la foto(grafía)

y que ahora se rehúsa a dirigir y en cambio se dedica a escribir (como supongo ya antes lo hacía).

ha estado recientemente en comunicación conmigo...

y me mando a modo de postal un e-mail con los archivos adjuntos de unas fotos que había hecho en Paris.

igual, le respondí con unos archivos de mis propias fotos... entre las que termine mandando...

una foto que he llamado...

"Ese blanco angelical" (copia en flat)


Es raro, pensé despues.

Fué una foto de un disparo.


recuerdo que me había preocupado por el ángulo


Pero ahora al revisarla... veo que en efecto el ángulo crea la perspectiva

que yo deseaba....


como sea, tal vez hubiera sido mejor buscar una desaparicion de identidad...

creando siluetas en lugar de rostros...

el cielo continuaría siendo blanco y la luz viniendo por atrás podría resultar mas dramática al no encontrar una resistencia en la velocidad de mis disparos... 

la apertura no era medible ya que el lente era manual.

sin embargo el resultado son estas figuras caminantes que pienso se convierten
un poco mas en mi reflejo dando por pensado que como ellas... yo tampoco me detuve, lo cuál es un poco cierto.

de cualquier manera... estas figuras no carecen de motivo... están tomadas de las manos...

el blanco comiéndose mis bits de color... extendiéndose casi como... (las alas de un ángel?)

en fin, el conjunto estítico de la imagen detras de la pareja
crea un sentido de movimiento...

y presenta el espacio para la acción...


creo que pensé (en mi subconsciente)
como un fotógrafo teniendo el set listo...  

ni que hablar...

El ultimo descubrimiento ha sido una película en blanco y negro
de finales de los 80's....

"border radio"

que aun no he visto porque no la he conseguido.

ni siquiera estoy seguro que el argumento se cruce con
las historias sobre las que estaba leyendo sobre
las famosisimas "border blasters" y algunas misteriosas
figuras relacionadas a la escena del radio desde los 60's

...la radio pirata.... un tema lleno de interesantes historias...



I heard it on the X

Charlas...

...sobre la imagen en movimiento
en el arte contemporáneo.


Despues de mostrarle al Dr. un video corto que hice

recibí, como parte de la respuesta,

referencia a la autora de la película (abajo) 







Además, entre lo poco que pudimos discutir

lo último en que reflexionamos

fue en la superficie donde se proyecta..

(hablando de imagen en movimiento, of course)

persecucion (con acento en la o)

durante algún momento de las semanas pasadas se perdieron varios minutos de material audiovisual que formaban parte de mi exploración estética y conceptual sobre la fotografía usando una herramienta de uso múltiple

durante esta exploración he usado distintos aparatos electrónicos capaces de capturar y almacenar material audiovisual.

el siguiente es un experimento de persecución dramática. 

Como sobrevivir a la propiedad intelectual?? sin plagiar en el intento??

respuesta:

siga leyendo.

wikipedia  

dice:

El término plagio deriva del latín plagiārius: «secuestrador», equivalente a plagium: «secuestro», que contiene el latín plaga: «trampa», «red», basada en la raíz indoeuropea *-plak: «tejer». Véase, por ejemplo, en griego: plekein; en latín: plectere, donde ambos significan «tejer».2 Otras versiones de la raíz son: del griego πλάγιος: oblicuo (como en los minerales denominados plagioclasas),3 engañoso.4


En un sentido más amplio, generalmente se denomina plagio a:
Libros que contengan tramas o historias muy similares.
Películas con semejanzas extremas en expresión de ideas.
Inventos muy similares a uno patentado.
Obras de arte similares o con alguna pieza de la original.
Simplemente ideas.
Marcas, incluidos, entre otros distintivos de algún producto:
Logotipos
Colores
Formas
Frases


El uso de un mismo argumento en diferentes obras, expresadas de manera original, no constituye plagio, ya que el derecho de autor no cubre las ideas en sí, sino únicamente su modo de expresión.
 
IDEAS??? como se podría plagiar una idea... ?

y luego.... 

porque el derecho de autor se 

queda en el "modo de expresión" .....





será que el karma ya esta institucionalizado de manera retorica? 



que es la retorica?? hahaha eso y más en los siguientes apuntes

coming soon...

este blog celebro (con acento en la o) el dia (con acento en la i) de los muertos.


pronto un nuevo post acerca el video-visual como medio de experimentacion.

(post con con video incluido)